1Пленум Верховного Суда обсудит поправки, которые фактически унифицируют арбитражные процедуры, а также правила судов общей юрисдикции.
Одной из важнейших инициатив Верховного суда является обязательное досудебное урегулирование всех споров в арбитражных судах. Тяжбы, которые возникают из публичных правоотношений, должны быть приняты к рассмотрению арбитражным судом только после досудебного урегулирования. Данное новшество не будет касаться дел о банкротстве, корпоративных споров, дел о защите интересов и прав.
Досудебный аудит распространится на огромный перечень административных споров. Это и антимонопольные, и таможенные споры, и споры по недропользованию — и хотя в каждом деле обязательно задействован арбитражный юрист, в большинстве случаев это не влияет на ускорение дела. По мнению экспертов, данные поправки никак не скажутся на количестве споров, они только увеличат время рассмотрения дел.
Принимаемые нововведения могут значительно усложнить процедуры обращения в суд с целью принять обеспечительные меры. В некоторых случаях такие меры должны быть приняты незамедлительно. В настоящий момент досудебный аудит обязателен при решении налоговых споров. Он показал свою эффективность, Федеральная Антимонопольная служба даже планирует внедрить его. Если досудебный аудит будет являться обязательным и для других административных разбирательств, в отраслевых законах должны появиться соответствующие поправки, в которых должны описываться процедуры обжалования.
Также поправки вводят приказное производство в арбитражных судах. Ранее приказное производство существовало только в гражданском процессе. Теперь в приказном порядке будут взыскиваться обязательные платежи, не превышающие в сумме 100 000 рублей.
Подобные дела сегодня рассматриваются в упрощенном порядке на основании предоставленных письменных материалов. Судья может единолично принимать решение о взыскании на основании заявленного требования. Если с момента уведомления о взыскании должник не оспорит его в течение 10 дней, приказ вступит к силу. Упрощенную процедуру рассмотрения подобных дел упразднять не будут, но только для суммы, не превышающей 200 тыс. рублей для ИП, и 400 тыс. рублей для юридических лиц.
Идея введения приказного производства в арбитраже предлагалась и раньше. Это позволило бы уменьшить нагрузку на арбитражные суды. Против этой инициативы выступал Высший арбитражный суд, поскольку приказной порядок полностью упразднил бы принцип состязательности.


Похожие новости на сайте: